CMS Automne

Bonjour,

en pur PHP il est facile de faire un SELECT sur une table avec un INNER JOIN sur une autre table pour récupérer une colonne supplémentaire et accompagner tout cela d'un ORDER BY prenant en compte 2 colonnes (ou +) même si ces colonnes ne proviennent pas de la même table.

Je suis confronté actuellement à ce problème avec le POLYMOD.
Y a-t-il moyen d'obtenir le même résultat sur un <atm-search...> ?

Pour la petite histoire, jusqu'à présent les 2 critères de tri du retour de POLYMOD se trouvaient dans le même objet. J'avais donc mis deux <atm-search-order..> l'un en dessous de l'autre dans le script, et tout se passait très bien. Mais finalement cela ne convient pas à mon client qui me demande de déplacer l'un des 2 critères dans un autre objet du POLYMOD (les 2 objets sont en relation l'un l'autre par une colonne du premier objet servant de clé d'accès au deuxième).

Pas cool hein !

Merci d'avance de vos conseils car là je ne sais bien comment m'y prendre.


Patrick.

Je n'ai rien compris ...
Peux tu plutôt me dire le résultat que tu aimerai obtenir, ça sera plus clair à partir de quelque chose de concret

Ah désolé ! Je reprend.

J'ai un POLYMOD qui s'appelle ' Planifier Formations et Conférences ' et qui contient entre autre 2 objets : 'Planifier formations' et 'Formations'.

Dans Planifier formations, qui permet de planifier une formation en fournissant diverses infos (comme par exemple le nom du formateur...) il y a plusieurs champs et en particulier une Date de formation.
Dans Formations il y a aussi plusieurs champs permettant de décrire la formation et en particulier un champ Type de technique.

Je désire récupérer toutes les éléments contenus dans l'objet Planifier formations et pour chaque élément, récupérer aussi le Type de technique (provenant de l'objet Formations) .

Enfin, j'ai besoin que le résultat de cette recherche soit trié sur Type de technique / Date de formation, dans cet ordre.

Comment faire pour que le tri soit déjà correct à l'issu de la requête <atm-search...> ?

N.B. : auparavant le champ Type de technique se trouvait dans l'objet Planifier formations. Et du coup il me suffisait de placer 2 <atm-search-order..> l'un en dessous de l'autre dans ma rangée de contenu pour que le tri sur Type de technique / Date de formation se passe très bien.
D'où ma problématique de ce jour.

Un grand merci si tu peux m'orienter

ok, c'est plus clair.

Malheureusement aujourd'hui il n'y a aucun moyen pour faire ça directement avec le polymod.
Tu dois obligatoirement passer par du PHP/SQL.

Je peux t'indiquer comment mais j'ai besoin de savoir :
- Quels sont les identifiants de tes objets Planifier formations et Formations.
- Quels sont les identifiants et les types (date et catégorie ?) de tes champs Date de formation et Type de technique.
- Quel objet lie quel objet (Planifier formations est un sous objet de Formations ou c'est l'inverse ?) et si il s'agit d'une liaison multiple.

Tu trouvera les identifiants demandés ci-dessus dans les panneaux de création de ton module ou bien dans l'aide polymod

OK. Voici les infos que tu souhaites.

- Quels sont les identifiants de tes objets Planifier formations et Formations ?
* planifier formations --> ID : 3
* Formations --> ID : 5

- Quels sont les identifiants et les types (date et catégorie ?) de tes champs Date de formation et Type de technique ?
* Date de formation --> ID : 13 et type de données : Date (dans l'objet Planifier formations)
* Type de technique --> ID : 59 et type de données : Catégories (dans l'objet Formations)

- Quel objet lie quel objet (Planifier formations est un sous objet de Formations ou c'est l'inverse ?) et si il s'agit d'une liaison multiple ?
* en fait je n'ai pas créé ces objets en objet et sous-objet : ce sont 2 objets indépendants mais qui contiennent chacun un champs de type Catégories.
-> Dans l'objet Planifier formations ce champs est nommé Titre du stage
-> Dans l'objet Formations ce champs est nommé La formation
Mais ces 2 champs se réfèrent au titre de la formation

Quand j'ai créé mon POLYMOD je ne maîtrisais pas (c'est toujours pas le cas d'ailleurs !) la technique des sous-objets et liaison multiple. Alors j'ai fait comme indiqué ci-dessus.
J'espère que ce n'est pas trop pénalisant.

Ces infos te conviennent-elles ? Si tu veux d'autres détails pas de problème !

Ha ... déjà si tu les avait lié en tant que sous objet ça n'aurait pas été simple mais là ça devient carrément ingérable ...
Vu ce que tu me dis, je ne vois pas comment tu peux obtenir le tri que tu demandes, les relations sont trop compliquées pour que je puisse te le faire de tête faut que tu trouve une autre solution que ce tri là.